虛擬人的祖先,虛擬人是什么

1、什么是虛擬人物？

   存在于我們的精神世界，不存在于我們的物質(zhì)世界

可以稍參考一下：人是生存在物質(zhì)世界，生活在精神世界

但是有本質(zhì)上的區(qū)別，虛擬人物是以人的精神世界為他們的物質(zhì)世界，但其精神領(lǐng)域就不甚明了，這點(diǎn)可以參考神祗，神在想什么我們不知道，但是我們知道神存在于我們的思想中。

虛擬人物就是編造出來(lái)的，真實(shí)社會(huì)是不存在的

2、人類的祖先是外星人嗎？

   孩子~，別被那些個(gè)科幻小說電影的騙了…

所謂史前文明，現(xiàn)在看來(lái)基本上是不存在的。人類文明有自己的進(jìn)化和發(fā)展軌跡。

關(guān)于瑪雅人的問題，瑪雅人從哪來(lái)？現(xiàn)在有證據(jù)表明美洲土著人基本都是兩萬(wàn)年前通過白令海峽從亞洲過去的。如果你說瑪雅人祖先曾經(jīng)生活在中國(guó)我都不會(huì)很驚訝。況且中華大地上的很多歷史遺跡的年代久遠(yuǎn)程度要遠(yuǎn)甚與所謂的瑪雅之類文明。作為中國(guó)人，請(qǐng)不要妄自菲薄，中國(guó)作為四大文明古國(guó)唯一現(xiàn)存的一支不是沒有道理的?，斞盼拿鞯脑?jīng)也比較輝煌，但在幾百年前急速衰落，后來(lái)有所恢復(fù)，西班牙殖民者還同他們爭(zhēng)奪叢林。目前美洲還生活著大量瑪雅人，只是他們的文化基本沒了。

孩子，你自己就有一個(gè)無(wú)比輝煌的祖宗，何必找那些明顯差的多的祖宗認(rèn)呢？

關(guān)于第三個(gè)問題，我不知道那些個(gè)不靠譜的名詞從哪聽來(lái)的，除了天狼星確實(shí)有這么一個(gè)以外其他的你要是跟一個(gè)稍懂點(diǎn)天文知識(shí)的人提起來(lái)是要被嘲笑的…建議先去一下星座的定義再看下面的回答

目前以星座命名的星系只有仙女座大星云。天琴座這名字聽起來(lái)很洋氣大家也不熟悉，我只說一個(gè)詞，織女星。是的，天琴座所在的方向就是咱們的銀河。那個(gè)方向是沒辦法再發(fā)現(xiàn)別的星系的。再有，如果人類祖先真是外星人，至于混了這么多年還在第三宇宙速度上糾結(jié)嗎？

你那樣想也正常，不過還沒有足夠的證據(jù)讓你的觀點(diǎn)占上風(fēng)。

是類人猿，看一下達(dá)爾文的進(jìn)化論好吧，科幻片看多了吧

科幻片看太多了...........

不是外星人，但有可能是外星生物。地球上所有的物種可能皆源于外星生物。

3、人的祖先是類人猿類人猿的祖先是什么

   一、人類的祖先是古代類人猿,而并非現(xiàn)在的猿猴。古代類人猿經(jīng)過漫長(zhǎng)進(jìn)化，其中部分被迫離開了森林，通過長(zhǎng)期勞動(dòng)逐漸進(jìn)化成了人類；而另一部分由于始終沒有離開森林，沒有經(jīng)過勞動(dòng)的鍛煉，所以還是猴子或大猩猩等現(xiàn)代類人猿。

二、現(xiàn)代靈長(zhǎng)目傳統(tǒng)的分類法。

現(xiàn)代靈長(zhǎng)目傳統(tǒng)的分類法是分為兩個(gè)亞目，即原猴亞目和猿猴亞目（或稱類人亞目）。原猴亞目包括狐猴次目與跗猴次目（或稱眼鏡猴次目）。猿猴亞目又分為新大陸的闊鼻類和舊大陸的狹鼻類兩個(gè)次目。與人類關(guān)系密切的為狹鼻類，由它再分兩個(gè)超科，即長(zhǎng)尾猴超科（或稱獼猴超科）和人形超科。人形超科包括三個(gè)科：長(zhǎng)臂猿科，為小型猿類；猿科，為大型猿類，包括大猿、黑猿和褐猿三個(gè)屬；人科，僅含一個(gè)屬，即人屬。按照分子生物學(xué)研究成果，大猿和黑猿與人類的基因頗為接近，在分類學(xué)上已將此三者歸為同一科，即人科。因此，猿科中僅存褐猿一屬。可見，所謂“猿類”，只是靈長(zhǎng)目分類學(xué)中的人形超科中的成員，而科學(xué)上的所謂“類人猿”，實(shí)際上是指人形超科中除人類之外的現(xiàn)代猿類。

現(xiàn)代靈長(zhǎng)目的分類體系也反映出它們的進(jìn)化趨勢(shì)。從傳統(tǒng)分類可以看到，由低等到高等可分為四個(gè)等級(jí)，即狐猴類、眼鏡猴類、高等猴類和人形超科（即猿類和人類）?；`長(zhǎng)類的進(jìn)化地位，正是按這個(gè)分類體系所反映的演化趨勢(shì)而確立的。靈長(zhǎng)類演化趨勢(shì)是由原猴類亞目向猿猴亞目演化，后者進(jìn)一步分化為闊鼻類和狹鼻類，直至狹鼻類又演化為現(xiàn)代狹鼻猴、猿和人。

四、名稱叫猿的猴子。

法優(yōu)姆“猿”，其實(shí)早已不是什么新東西。從上世紀(jì)萬(wàn)年的漸新世早期地層中，發(fā)現(xiàn)許多破碎的靈長(zhǎng)類化石，至今已有近千標(biāo)本。最初由靈長(zhǎng)類學(xué)家西蒙斯研究，將之歸為7個(gè)不同的屬：一個(gè)為原猴類，其余為猿猴類。猿猴類中引人注目的是“原上新猿”和“埃及猿”。原上新猿被作為中新世“上新猿”的祖先，也被認(rèn)作可能是現(xiàn)代長(zhǎng)臂猿的祖先，以后的研究否定了這一看法?？死恕ず蓝驙栐谀瓿霭娴摹对既恕芬粫?，上新猿是沒有尾巴的，表示它是古猿，但年再版時(shí)，上新猿長(zhǎng)出尾巴了，變成了猴子，它的祖先原上新猿就更不用說了。

另一個(gè)埃及猿，一開始被看作人與猿的共同祖先，隨著化石材料的更多獲取和研究的深入，發(fā)現(xiàn)它只是一種“帶著猿牙的猴子”，而且還找到了尾骨化石，所以它是猴而非猿。年版的《人類進(jìn)化》一書對(duì)埃及猿的結(jié)論是：它可能是舊大陸猴類與猿類分化前的祖先類型，還有些學(xué)者認(rèn)為它可能只是新、舊大陸猴類分化前的一種基本祖先型代表。由此看來(lái)，所謂萬(wàn)年前的法優(yōu)姆“猿”，只不過是一群猴子。

五、靈長(zhǎng)類學(xué)上最早的猿是什么？

如果不按將非洲大猿類歸為人科的新分類體系，真正的猿則是指?jìng)鹘y(tǒng)分類體系人形超科中猿科的成員。目前已知最早的化石猿類為“康修爾猿”，它出自肯尼亞距今萬(wàn)年前的非洲地區(qū)。比它晚的化石猿類，在歐、亞、非大陸均有很多發(fā)現(xiàn)，但到目前為止，尚未找到真正屬于人類的直系祖先。

六、“曙猿”是猿類的祖先嗎？

“曙猿”是否是人、猿、猴最早的共同祖先？恐怕不是那回事。首先，類似的材料就不少。例如在緬甸發(fā)現(xiàn)的距今萬(wàn)年的阿爾及利猴，也被一些學(xué)者看作是高等靈長(zhǎng)類的祖先。這些材料的年代都比“曙猿”更早。其次，雖說在形態(tài)上跗猴與高等靈長(zhǎng)類有一定的相似性，然而在染色體上，它與高等靈長(zhǎng)類、甚至與原猴類都有很大的差異?？茖W(xué)發(fā)展到今天，研究物種之間的親緣關(guān)系，早已不停留在“看起來(lái)很像”，“就說它們共有一個(gè)祖先”的認(rèn)識(shí)階段。如今，分子生物學(xué)的成果正在大大推動(dòng)古生物學(xué)和古人類學(xué)的研究。也正是在分子生物學(xué)的基礎(chǔ)上，靈長(zhǎng)類分類有了新的體系。年，赫維蘭德在《人類學(xué)教程》中介紹了一個(gè)新的分類體系。在這個(gè)分類體系中，非洲大猿類與人類以及近人同置于人科之內(nèi)，并指出人與非洲猿是在亞科級(jí)水平上分開的。在這個(gè)體系中，“曙猿”究竟處于何種進(jìn)化地位，是不是值得深入研究呢？能夠絕對(duì)肯定它是“共同祖先”嗎？

所謂“曙猿”，實(shí)為“曙猴”，對(duì)研究人類起源沒有什么直接關(guān)系，因而在古人類學(xué)上的價(jià)值極為。我們研究人類起源最關(guān)心的是人類近祖，即屬于人科這一支系的代表。稱得上人類遠(yuǎn)祖的也只是包括人與類人猿的共同祖先在內(nèi)的、乃至人形超科的古老成員，也就是尋找距今萬(wàn)年之間的人形超科的化石代表。如果硬要將那些跟后期靈長(zhǎng)類關(guān)系尚無(wú)定論的“曙猿”稱為人類遙遠(yuǎn)的祖先，那也并無(wú)實(shí)際意義。因?yàn)檫_(dá)爾文早就在《物種起源》一書中說過：“可能世界為人類的發(fā)生作了長(zhǎng)久的準(zhǔn)備，這一連串的祖先中只要失去其中一環(huán)，就沒有人類了。”這就是說，人類是生物進(jìn)化的最終產(chǎn)物，經(jīng)歷了古猿、古猴、古食蟲類乃至爬行、兩棲、魚等階段，進(jìn)化地位比人低的都是人的祖先。你可以把“曙猿”稱為人的遙遠(yuǎn)的祖先，也可把魚稱為人的遙遠(yuǎn)的祖先，科學(xué)不是有“從魚到人”一說嗎。然而，你能因?yàn)樵谥袊?guó)發(fā)現(xiàn)了一個(gè)重要的魚化石，就可以說找到了人類的遠(yuǎn)祖，證明人類起源于中國(guó)嗎?。ㄒ陨夏承┬畔⒃诠饷魅?qǐng)?bào)登載過）

科學(xué)家發(fā)現(xiàn)大類人猿的祖先

【路透社華盛頓月日電】研究人員星期四說，一個(gè)萬(wàn)年前生活在今天的西班牙地區(qū)的化石猿可能是包括黑猩猩、大猩猩、猩猩和人類在內(nèi)的物種的最后一個(gè)共同祖先。

研究人員說，這具化石彌補(bǔ)了進(jìn)化史上缺失的一環(huán)，它不是直接處于人類和類人猿祖先之間，而是處在大類人猿和小類人猿如長(zhǎng)臂猿之間。

研究人員在最新一期的《科學(xué)》雜志上撰文說，這種名為缺失的“Pierolapithecus”的動(dòng)物脊柱又硬又短，腕關(guān)節(jié)靈活，這使它成為爬樹能手。

西班牙巴塞羅那的米格爾·克魯薩豐特古生物學(xué)研究院的薩爾瓦多·莫亞·索拉說：“這個(gè)化石猿極有可能是大類人猿和人類的最后一個(gè)共同祖先?！?/p>

她通過介紹情況說：“這個(gè)化石猿臉部看上去有點(diǎn)像黑猩猩，但又有些不同。”

大約在萬(wàn)年前，現(xiàn)在生活在非洲和亞洲的舊大陸猴從最終進(jìn)化成猿的那一支上分離出來(lái)。

人們相信，大類人猿（如猩猩、黑猩猩、倭黑猩猩、大猩猩和人類）在萬(wàn)年到萬(wàn)年前與小類人猿（如長(zhǎng)臂猿和合趾猴）分離。

大約萬(wàn)年前，人類與黑猩猩分道揚(yáng)鑣。

研究人員剛剛開始挖掘巴塞羅那附近的一處遺址，一臺(tái)推土機(jī)挖出了這具化石骨架的頭幾塊骨骸。他們馬上意識(shí)到該發(fā)現(xiàn)非比尋常。

這個(gè)化石猿的胸腔、脊柱和腕關(guān)節(jié)看來(lái)都類似大類人猿，表明它擅長(zhǎng)爬樹。與之相比較，猴子雖然也是優(yōu)秀的爬樹能手，但它們具備更多的一般行動(dòng)能力，在爬樹方面不是那么專業(yè)。

不過，這個(gè)新發(fā)現(xiàn)的化石猿手更小，這不同于現(xiàn)代大類人猿。（參考消息）

八、類人猿的祖先暫還不能確定為某一個(gè)物種。

達(dá)爾文早就在《物種起源》一書中說過：“可能世界為人類的發(fā)生作了長(zhǎng)久的準(zhǔn)備，這一連串的祖先中只要失去其中一環(huán)，就沒有人類了?！边@就是說，人類是生物進(jìn)化的最終產(chǎn)物，經(jīng)歷了古猿、古猴、古食蟲類乃至爬行、兩棲、魚等階段，進(jìn)化地位比人低的都是人的祖先。那么，類人猿的祖先是否也可以依這樣的進(jìn)化來(lái)分析呢？即同樣也會(huì)“經(jīng)歷了古猿、古猴、古食蟲類乃至爬行、兩棲、魚等階段”。

類人猿的祖先是 水 里的東西